Правила рецензирования статей

Поступившая в редакцию рукопись научной статьи рассматривается главным редактором (научным редактором) на предмет соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению.

Если рукопись научной статьи соответствует тематике журнала и содержит новые актуальные результаты, то она направляется рецензентам для экспертной оценки.

Рецензент оценивает:

– соответствие содержания статьи её названию;

– структуру статьи (предмет исследования, постановка задачи, ход проведения исследований, результаты и выводы);

– наличие в статье научной новизны;

– достоинства и недостатки статьи.

Рецензент даёт заключение о целесообразности публикации статьи:

– принять статью;

– принять статью с незначительной доработкой. В этом случае автору направляется текст рецензии с предложением внести необходимые изменения и дополнения в статью или аргументированно опровергнуть замечания рецензента;

– рассмотреть статью повторно после серьёзной переработки. В данном случае автору направляется текст рецензии с предложением переработать статью. Переработанная автором статья направляется на повторное рецензирование;

– отклонить статью. Мотивированный отказ опубликования статьи направляется автору, к повторному рассмотрению материалы не принимаются;

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.