Публикационная этика

Авторы, рецензенты и редакторы, принимающие участие в подготовке материалов к публикации в журнале «Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация», должны соблюдать нормы публикационной этики. Настоящие нормы соответствуют этическим принципам, принятым Комитетом по публикационной этике (COPE). Общей задачей авторов, рецензентов и редакторов является публикация материалов, которые представляют интерес с научной точки зрения и заслуживают внимания научного сообщества.

I. Авторы

Авторы несут ответственность за содержание своих материалов перед научным сообществом. Грубые нарушения публикационной этики и правил публикации статей могут иметь отрицательные последствия для репутации и карьеры авторов.
Авторы материала обязаны соблюдать нормы авторского права. Авторами статьи могут быть указаны только те лица, кто внёс непосредственный вклад в её создание. Не допускается, чтобы статья была написана лицом, не упомянутым в списке авторов. Запрещается указывать в списке авторов лиц, не принимавших участия в написании статьи. Если какие-то лица участвовали в проведении исследований или сыграли роль в развитии важных для материала идей, их следует упомянуть в тексте или списке литературы.
Плагиат воспрещен. Текст или иллюстрации, принадлежащие другим авторам, могут использоваться с обязательным указанием на авторство в виде ссылок. Существенные для материала источники также могут быть указаны в списке литературы. Авторам следует ограничить количество ссылок на собственные работы до 1–2.
Воспроизведение авторами собственных положений допустимо в виде их краткого изложения, если это необходимо для обоснования или развития положений в представленном материале. Авторам следует принять все меры для того, чтобы в их материалах использовались проверенные, точные данные. Если автор обнаружит в опубликованной статье ошибки, он обязан уведомить об этом редакторов.
При упоминании в тексте других исследователей авторам следует проявлять корректность по отношению к ним.
Источники финансирования исследования, как и другие формы поддержки, указываются в тексте материала.
При подготовке материала к опубликованию авторы взаимодействуют с редакторами на основе взаимного уважения, проявляя добросовестность, своевременно представляя необходимую информацию и производя требуемые изменения.

II. Рецензенты

Рецензент гарантирует объективность и беспристрастность рассмотрения представленного для рецензирования материала.
Положения рецензии должны быть изложены четко и аргументированно. Рецензирование материалов проводится по принципу “double-blind” peer review, при котором рецензенты и авторы не знают имен друг друга. По возможности рецензенту следует дать совет автору, как улучшить материал или осуществить дальнейшие шаги в исследовании.
Рецензент не должен показывать представленный для рецензирования материал третьим лицам, обсуждать его с ними, за исключением лиц, обговоренных с редакторами.
Рецензенту следует обратить внимание редакторов на сходство или совпадение между рассматриваемым материалом и другими известными ему источниками, а также использование недостоверных сведений.

III. Редакторы

Редакторы гарантируют высокий уровень публикуемых в журнале материалов как с точки зрения содержания, так и их оформления.
Представленные для рассмотрения материалы оцениваются редакторами независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов их авторов. Авторы вправе рассчитывать на аргументированное решение по своему материалу (о принятии его к публикации, необходимости доработки или отклонении).
Подготовка материалов к опубликованию ведется совместно авторами и редакторами на основе взаимного уважения и доброжелательности. Перед напечатанием статьи автору представляется отредактированный и сверстанный вариант для просмотра.
Редакторы не раскрывают дополнительные сведения о материале и ходе работы над ним, а также личные данные авторов третьим лицам.
При необходимости в журнале будут опубликованы сообщения о допущенных ошибках, открывшихся после публикации материала существенных фактах и т. д.